Kyselytutkimuksen mukaan moni perussuomalaisten ja kokoomuksen äänestäjä olisi valmis yhdistämään Helsingin ja Uudenmaan hyvinvointialueet, jos se vähentäisi kustannuksia, byrokratiaa ja henkilöstövajetta.
Pidän nykyistä mallia, jossa Helsinki on oma alueensa, lähtökohtaisesti hyvänä. Yhdistämisestä tarvittaisiin tarkat laskelmat, jotka osoittaisivat aidot säästöt ja tehokkuuden paranemisen. Pelkään, että yhdistämällä alueet Uudenmaan naapurialueiden ongelmat kaatuisivat Helsingin niskaan. Hyvin asiansa hoitanut Helsinki jäisi kärsijäksi, ja palveluiden saavutettavuus voisi heikentyä muualla Uudellamaalla.
Hyvinvointialueet ovat nuoria ja eroavat niin ikärakenteeltaan kuin taloustilanteeltaan. Uudenmaan alueita voisi yhdistää, jos se toisi selkeitä säästöjä laskelmien kera, mutta Helsinki tulisi jättää omaksi alueekseen – se on taloudellisesti kaupungin etu. Toisaalta kehittäisin koko hyvinvointialueuudistusta niin, että alueita olisi vähemmän.
Nyt antaisin alueille kuitenkin työrauhan enkä kannata Helsingin liittämistä muuhun Uuteenmaahan. Keskitytään hoitotyöhön: lisätään koulutuspaikkoja alalle, lykätään hoitajamitoitusta henkilöstövajeen takia ja tuetaan perusterveydenhuoltoa taloudellisesti. Yksityinen sektori pitää saada mukaan purkamaan hoitojonoja – ei ole väliä, kuka palvelun tuottaa, kunhan hoitoon pääsee. Laajemmilla palvelusetelimalleilla ja kelakorvauksilla mahdollistettaisiin pääsy yksityiselle, mikä keventäisi myös julkisen puolen jonoja. Eikä pidä unohtaa: suomea puhuva lääkäri ja hoitaja ovat perusoikeus!
Ei vielä vastauksia